Ko Wen-Je在2月推迟了限制，造成了争议，法官：如

台北州法院听说了吉哈丘奇案，并裁定了台北市长凯·温兹（Keyjing）的大盛大会计师，李·旺宗（Li Wenzong）和台北市议员叶迪瓦伊（Ying Xiaowei），将扩大6月2日批评Debero的禁令。经过特别公开介绍审判的法官，并强调了粗糙的黑色字体：“如果被告是犯罪，则应审判该生物的判决问题，并且与法院是否局限于被告无关。”这意味着，如果Ke Wenzhe和其余的犯罪，就不需要限制。根据《中国时报新闻网络》的说法，“收集小组”的法官指出，从本质上讲，克制是删除纳萨希人的个人自由的强制性罚款他的个人自由的蚂蚁并不是确定被告是否发生犯罪的主要测试程序。因此，法院评估被告的刑事嫌疑人是否严重，法律是否存在限制，以及是否存在任何限制，难以促进，测试或实施，即对拘留要求的评估不需要严格的证据。法官强调，如果被告是犯罪是判决问题，即在这种情况下该生物被审判，并且不需要将法院限制在被告中。 SO称为“感知犯罪”的意思是，被告对所涉及的犯罪有严重的嫌疑人，即存在的具体原因，这足以使人们相信被告对涉及犯罪的初步嫌疑人。犯罪事实应该在没有合理怀疑的情况下到达，仍然有信心。 “集合的面板”指出，t中显示的证据他的案子是，公众迫害已经存在，这足以让人们相信被告和其他人被指控犯罪。如果被告和其他人实际建立犯罪是法院审判的重大判决问题，并且如果被告和其他人被限制，则无需联系。对被告和其他人以及辩护律师的辩护很难接受。此外，根据目前的测试开发，被告和其他人从同伙和证人中供应了其他综合症。辩护律师辩称，在调查期间，本案中的证人能够有询问和审讯的证据。除了审查了大量的记录和审讯外，他们还要求使用检查方法。检察官和辩护律师还要求将证人召集大量。法院要求并起草了测试尽快，但在这种情况下，检察官和辩护律师也要求提交一些证人。这些文件很复杂，许多复杂的情况。根据当前的测试开发，尽管进行了互动审讯方法，但许多证人立即被召集到法院。这种情况仍然需要很长时间才能呕吐。该案仍然具有黑暗和不确定性的可能性很大。此外，由于被告和其他人于2025年1月2日被限制，因此没有其他事情可以认识到上述预防的原因和需求。因此，原始约束仍然存在。