社论：韩国外交部长访问中国，与中国韩国的关

资料来源：全球时报应王伊（Wang Yi）的邀请，CPC中央委员会政治局和外交部长，韩国外交部长Zhao Xian将于17日开始访问中国。这是赵海以来首次访问中国，这也是两国之间双边外交部长的第一次会议，因为新韩国政府成立了。访问时间访问很特别，并带来了所有各方的期望。我们希望Zhao Xian的访问能够创造条件，以进一步改善与中国韩国关系的关系。最近，两个国家出现了一些积极因素。韩国政府已宣布将从本月底开始为中国游客实施签证入境政策。在首尔的大型购物中心，例如Lotte tunefree Shop，中国口号再次引起人们的注意，工作人员正在仔细准备接受Adven中国游客。这个场景使人们想起了中国和韩国之间员工高峰期间的繁荣。 Lee Jae-Soo更感动，他是韩国仁川海岸警察局的负责人，韩国最近在中国和韩国去世，这表明，作为无法搬家的邻居，这两个国家的人民具有自然的友好情绪。韩国外交部长Zhao Xian数据照片目前在中国首次访问韩国外交大臣“不依赖公约”，这反映了韩国积极的意愿改善和建立与中国与中国建立关系的意愿。美国最近将韩国置于诸如关税和投资分配之类的MNOT问题中，这进一步意识到了平衡外交的重要性。在外界的眼中，赵海对中国的访问强调了务实的考虑：首先，通过高层次稳定中国南方的关系f沟通并找到可能的经济和美国南部韩国摩擦的缓冲；其次，提出积极的信号，以促进新领域中国韩国的成果；第三，为即将举行的亚太经济合作（APEC）领导人的非正式会议奠定了基础。作为亚太地区经济合作的重要机制，APEC为中国和韩国提供了一个广泛的阶段，以加深合作并促进该地区乃至世界范围的繁荣。面对当前加强单方面主义和保护主义的挑战，作为自由贸易和经济全球化的支持者和受益者，中国和韩国可以借此机会共同努力，以促进开放和包容的地区合作精神，保持稳定和平稳的经济和经济发展。自1992年建立外交关系以来，中国南部的双边关系已实现了跨越神灵收益。两国是由高度辅助经济结构组成的。中国已成为韩国最大的贸易伙伴，最大的出口市场和最大的进口来源。韩国也是中国最重要的KTRADE和投资之一。联合的共同利益和深厚的合作基础已成为稳定双边关系基础的“压载石”。尽管全球局势发生了变化以及两国之间的关系面临一些挑战和中断，但相互利益和双赢的本质并没有改变，相似地理条件和文化关系的客观条件没有改变，人们对友好交流的渴望也没有改变。这是双方最坚实的信心，以应对所有不确定性。目前，与中国韩国的关系正处于过去的关键时期，并开放了未来。关键建立稳定且长期的双边关系并达到新的水平是要实施这两个国家的领导人到达这一点。双方都需要从战略角度和长期角度来查看和建立双边关系，并彼此遵守平等和互惠互利。特别是，我们必须共同努力消除外部干扰。全球情况是复杂而修改的，该地区模式的外部因素有时会变成影响与中国韩国关系的变量。他们发生的越多，我们就越应保持决定，专注于两国人民和该地区整体利益的基本福利，并防止绑架或领导第三方因素。作为一个成年人和负责任的国家，中国和韩国的责任是独立地做出外交决定。南科尔总统李·杰明（Lee Jae-Ming）的数据照片几个小时，这是由韩国遥远的右右力量驱动的激烈的反中国反流，严重消除了公众对两国友谊的基础。韩国总统李明天批评了反中国集会，首尔警方还根据法律对巨石反中国集会施加了限制。我们希望韩国政府可以继续采取实际行动来有效地保护韩国中国人民的合法权利和利益，并积极指导建立目标和理性的对中国的理解。韩国的主要公众舆论对公众更负有责任，即中国南朝鲜友好和我赢得宣传已成为建立外交关系33年的主要组成部分。中国的发展是一个机会，而不是对韩国的威胁，并利用事实和事实来构成S极端评论的生活空间。在中国访问韩国外交大臣是一个重要的机会。我们希望双方都能深入沟通，增强理解，积累相互信任，专注于合作，适当处理差异，并在下一步中为更高水平创造一个良好的环境。中国和韩国是无法搬家的邻居，他们也是为双赢成绩共同努力的伙伴。我们期待双方以最近的良性接触作为促进MNOT双边关系稳定发展的机会。先前的报道：韩国处于“反中国狂热主义”中，韩国人很生气。美军无法阻止它。 “韩国特别使节：几乎所有中国人都提到了韩国的“反中国”情绪，并要求韩国提出的提议已采取措施。” - 这是Yonhap新闻社报告和《韩国国家日报》的标题。换句话说，北京注意到韩国反中国情绪的普及，因此，当官员和学者遇到韩国代表团的访问时，他们谈论这个问题“几乎所有人都有很高的知名度。”在当今的国际社会中，很少有国家像韩国这样的中国具有全面而激烈的仇恨。在韩国意见领域，“反中国”不仅是一个流行语，而且逐渐出现在涵盖各方，世代和阶级的“社会pinaagreement”中。根据2025年6月韩国和东亚研究所的“联合伊尔博”进行的一项联合民意调查，超过66％的韩国受访者对中国有负面看法，对年轻人的比例高达80％。在朝鲜。应该彻底做的以避免它们。南方韩国已经成为社会上的狂热现象，这是外交言论不可避免的话题​​。中国妇女大学董律师事务所中国研究系教授Ru Li说：“ KORean人们对中国的理解源于深层的根源，这种情绪很难改变。”韩国为什么到了这一点？韩国人疯了，美国军方将无法阻止我们的典型情况。这几乎被认为是“韩国的反对派狂热者”的《朝鲜狂热的狂热者》，这是巨大的狂热的，这是巨大的狂热。 Seok-Yeol在12月3日实施了武术，大约有90人局限于韩国国家选举委员会的机构，然后，毫无根据的阴谋理论是在韩国的“韩国”中，这些人在韩国迅速宣传了媒体与数百万粉丝有关的右撇子，在圣诞节那天发布了一段视频，“被捕者”实际上是在操纵韩国选举的中国黑客。他发布了所谓的“证据”：每周文章中不清楚的猜测被解释为他是中国对韩国民主干预的证据。视频观看次数超过110万次，消息区域充满了“ Beat CCP”和“ Defending Freedom”口号。很快，从互联网到主要政治的“间谍战争大片散布者”。右翼的报纸出版了专栏，认真地称这些人为“中国黑客帮派”。前总理黄昂甚至在在线媒体“现在的财务”上发表了评论，要求政府探讨此事。 -Yes 1月16日引用“美国军事资源”，说99个“中国侦探”被转移到日本冲绳的美国军事基地。韩国的99名中国人在韩国国家选举委员会培训学院被捕，并升入联合在日本的军事基础，最引人注目的是，这种阴谋论最终是在宪法的宪法听证会上提出的。在Yoon Seok-Yeol的听证会上，律师Bae Jinhan真诚地说，这些“间谍”被送往日本冲绳的美国军事基地，并“接受”干扰了2020年的韩国大选。另一位辩护律师，前宪法法院法官赵达克西安（Zhao Daxian）甚至做出了最终决定：为了避免“共产党的左翼从欺诈行为中扣押”，戒严令是必需的 - 这些阴谋理论最初散布在正确的韩国。目前，该情节完全不符合现实的逻辑。我们韩国的军队一再被公众否认，称相关陈述是“纯粹的小说”。韩国警方一再否认谣言。但是天空每天仍然坚持认为该报告是“ 99％的真实”，支持者更加生气，认为他们是“他们的”报告是事实“和”除右翼媒体外，其他所有人都在说谎。间谍”并宣传“国家安全”政权。政治化：当阴谋论被转移到政治上时，它们会从在线谣言转向民族话语。换句话说，“中国侦探正在操纵韩国选举的故事”的原因不是事实，而是对韩国政治的实际工具。有翼的媒体收获交通，以及Kore使用的“灵丹妙药”一个解释复杂困境的社会。韩国社会中反中国的仇恨情绪的深层根源并没有在一夜之间爆炸，而是在一系列事件的推动力下逐渐积累和教导，并最终增强了一种“集体常识”。根据一个人的韩国人的说法，四个里程碑事件对韩国的公众舆论产生了一定的影响：泰德（Thaad）在2016年的扩张，2019年在香港的混乱，2020年皇冠的新流行，以及所谓的“文化帝国主义”行为。如果安全，政治和流行病是推动韩国反中国情绪的真正触发因素，那么文化层面上的“帝国主义”记忆是最深层的心理根源。韩国人指责中国“试图将韩国文化纳入中国历史制度”，并记录为“行动”，例如，韩国代表的泡菜代表据称来自中国泡菜。诗人Yoon Dong-Ju真的在百度标记为“韩语”；韩国的衣服实际上被列为中国服装之一……在2022年北京冬季奥运会上，当卢普特在开幕式上是一名中国演员，在开幕式上，宣布传统族裔服装，韩国的公众舆论立即被沸腾，指责中国“盗窃了朝鲜文化”。这位朝鲜短队速滑运动员因犯规而受到惩罚，他向韩国总统的四名候选人感到谴责，发表了谴责的声明，“例如一场点燃的比赛，引爆了韩国韩国长远的感性情感，并像煤气一样传播。”要了解为什么韩国社会如此容易接受反中国的叙述，必须在历史和文化的背景下对其进行调查。长期以来，韩国的故事历史强调了“中国霸权”的形象。教科书长期以来一直强调中国古代的“教派”和“压迫性历史”，这是一再入侵朝鲜古代中国的记录，bUT中国在反对外国入侵的斗争中的积极作用崩溃，使中国与文化和贸易的长期接触。例如，有助于朝鲜与日本作战的明朝中日本帝国骚乱经常在“干预自我利益”方面简化。对儒家经典和汉字教育的贡献逐渐消失。 “比克蒂玛 - 渗透者”的这种历史性想象力深深地嵌入了韩国人民的集体记忆中。正如前总统罗·穆恩（Roh Moo-Hyun）所说：“中国是一个在历史上袭击了数百次韩国的国家。”这一说法当然不是强烈的，但它反映了对韩国的一般理解。这与日本的局势形成鲜明对比：巴格殖民日本的统治在韩国文化全球化和日本与韩国之间的安全合作的驱动下，给韩国造成了巨大的创伤，日本对几代人的拒绝ly减少；相比之下，中国的负面印象继续加强书籍叙事，媒体报道和社会真理。冷战期间反共的话语与这种仇恨相结合。在由美国统治的安全框架下，韩国社会一直以来一直担心“红色渗透”。到目前为止，随着北朝鲜问题逐渐被边缘化，这种冷战的论述已被转移到中国：关于“红色要素”渗透了自由社会并在冷战期间寻求跌倒的争论显然在朝鲜保守派对中国的现任保守派中被看到。共同的论点包括中国对左翼精英（例如月亮in-in）等政治影响，以及中国首都逐渐控制韩国娱乐业的事实。越适当的关注是世代的差异。尽管朝鲜的年龄较大的韩国人反对共产党在冷战中，他们仍然对汉字和儒家传统有一定的尊重和情感联系，中国被视为“温和的巨人”。他们个人经历了中国经济增长带来的贸易机会，因此他们的态度有些复杂。相反，在韩国的经济发展和繁荣中，年轻一代增长。观察他们在中间更多地发展了国家和社会的发展，并认为西方和逻辑理论的思想更适合他们。随着他们的长大，他们反复 - 对于“中国威胁理论”，没有接受过汉字教育。他们缺乏与中国文化的亲密感。他们对中国的印象通常取决于负面标签，例如污染，官方的新流行和威权主义。真实压力下的替罪羊机制。如果历史叙事和文化冲突播种了心理b韩国社会中国的仇恨之一，那么真正的经济和社会困难是使种子迅速传播的营养。在过去的十年中，韩国的国内经济正在下降，阶级固化和PA失败，年轻人累积了。在这种情况下，中国已成为最自然和最“方便”的替罪羊。在2000年代，中国韩国的经济关系被描述为常见的“辅助合作”：中国需要韩国中国的高端劳动力和技术，韩国取决于中国网络的大市场和低成本。但是，随着中国制造业的升级以及与现代技术的突破，这种关系很快从完成到竞争。近年来，许多中国公司迅速获得了韩国公司并在全球范围内夺取了癫痫发作市场。从电子设备到船舶制造，从人工智能到电动汽车，中国品牌威胁韩国的集团。这些趋势在韩国的Lapublic意见中简化了“撤销中国的工作”。对于普通百姓而言，复杂的全球工业链压缩了一种简单的理解：中国威胁着韩国的生计。因此，对中国的敌意将不再保持在文化和历史的抽象水平，而是与日常生活有关。 《韩国时报》指出，与对日本的传统卫队相比，中国被视为越来越紧密的威胁 - 对北京的政治，经济和文化的影响已经渗透到-Korea人民的日子里。除经济竞争外，跨境中的公共问题还进一步刺激了韩国社会的反中国情绪。 2018年，一份在线请愿书要求韩国政府用潘尼特（Panit）进行中国，负责空中跨境污染。在几周内获得了超过270,000个签名。保守派团体朗斯在中国拒绝了起源于2019年的韩国空气污染之后，在中国大使馆面前进行了抗议。尽管科学界在雾兹的资源方面仍然有所不同，但在公众舆论中，“雾霾来自中国”几乎是结论。许多韩国人认为街头天空的颜色是中国影响力的最常见的证据。在Covid-19-19的早期阶段，韩国保守党强烈批评了Jae-In政府月，因为“拒绝抑制中国的及时及时进入中国航班”，并且在所谓的“屈服于中国”中对流行病的效率无效。在这种叙述下，流行病不是利特是一种公共卫生危机，而是被描述为“中国带来的国家安全威胁”。这也解释了为什么在韩国的民意测验中，“新冠状病毒”通常是中国公众的主要印象之一。云的单词图反映了在一定程度上，对韩国对中国的人们的一般了解。图像来源：“回应中国：韩国和欧洲之间的公众思想，作为有效政策合作的基础”，由韩国基金会资助。如果中国南方的韩国经济竞争和跨境问题解释了对社会的不愉快性，那么年轻一代的愤怒为反中国情绪提供了最强大的驱动力。韩国年轻人在时间内遇到许多困难，房价很高，机会很少，向上频道狭窄，所有这些都使人们对不满感到难过，而中国恰好是释放挫败感的一件好事。一方面，媒体继续强调，中国经济增长和国际地位的提高与韩国当前的状况相比，迅速增长。另一方面，韩国年轻人发现他们的行业，市场甚至文化话语似乎被中国“侵蚀”。因此，青年团体正在释放愤怒，并将国家的社会结构改变为仇恨中国。值得注意的是，韩国是皮尤（Pew）在2020年在“年轻人在中国更生气”的14个国家 /地区唯一一个国家。 80％的年轻受访者在中国有负Saloobin，不仅比韩国的老一代高，而且比西方的同龄人高。换句话说，韩国的反中国情绪不是来自保守的老年人团体，而是由具有最具影响力的未来的年轻人主导。 “韩国的案件与世界各国的各种反应对'中国的威胁'有很大相似之处。基本的相似之处在于，人们对精英政治的沮丧以及现有的经济和社会问题的沮丧是由关于中国的辩论发明的。”由日本外交部杂志审查。策划者：谁控制仇恨？这种仇恨不是自愿的，而是成为政客并建立的结果。朝鲜社会中的反中国情绪可以从公众的边际意见传播到主要叙事并逐渐成为民族话语的原因将不会与三个主要倡导者分开：国内保守派政党，右翼媒体和在线平台以及美国进行的压力结构。它们共同形成了一个“创造仇恨的链”，将原始的松散和分散的情绪转化为国家战略趋势。在韩国两极分化的政治舞台上，保守派最好改变反对民选的反中国情感，以动员选举。近年来，主要的保守党“国家权力党”和Yoon Seok-Yeo营地反复将中国描述为“威胁民主的外交政策。Kuomintang的白皮书政策清楚地表明，对中国的反应更加艰难，这是对中国历史的更加艰难的回应。要求口述扭曲”，加强了美国南朝鲜的联盟，抵制中国与美国艾滋病的斗争的“赞美”，并促进了中国对国家利益的更“自信”政策的实施。在广泛的阴谋论中，中国被指控在2020年的韩国大选中抢走了伊斯兰国际境内的犹太人，在犹豫不决的情况下，在犹太人的境内宣布了这一范围。中国”; Yoon Seok-Yeol即使公开称为新的冠冕“武汉病毒”，也提高了“流行病=中国的责任”，“负责任的”声明。到2024年底，Yoon Seo-Hyuk引用了“中国间谍活动”的不明确指控，以宣布武术的宣布，这是一个宣布的crise crisies crise sissies the Crisis sise sips ye seo的seo，又是一遍seo的seo。将操纵韩国的选举。总统在讲话中声称这是'中国间谍'，”汉尔大学中国大学校长穆恩·霍·霍（Moon Hyung-ho）告诉《韩国先驱报》，“这样的评论来自一小片强大的支持者。 “国家安全辩护”的合法性。如果政客是“导演”，那么右翼媒体和媒体本身就是这部戏的“扩音器”。媒体以及YouTube的有影响力的博客作者都将“恶意中国”的公众舆论汇总在一起。在线论坛和视频平台以及反中国的叙事反复加强，逐渐成为一种“常识”。当然，要真正了解韩国的反中国背景结构，美国的作用不能忽略。自“ THAAD事件”以来，美国将韩国的压力在安全水平和战略层面上增加，首尔要求投降战略歧义，并清楚地选择中国和美国之间的立场。以前，“安全取决于美国和经济取决于中国”的双重轨道思想为韩国提供了灵活性。但是，美国考虑了华盛顿的坦克和圈子，这些坦克和圈子继续批评这种“围栏”，例如战略和国际问题研究中心，公众敦促首尔“重新与韩国联盟”。拜登政府还要求首尔在印度太平洋机制（例如“ Quad Security对话”）中发挥更为积极的作用。美国已经攀登了其公众舆论和对韩国的学术入侵，并为他们持有的思想和媒体坦克提供了资金，正在继续增强“中国威胁理论“在韩国的公开话语中，许多韩国和记者学者在政策圈子中的华盛顿大纲概述下接受培训或获得资金。保守的抗议者在支持Yoon Seo-Yeon的同时打破了韩国的旗帜和美国国旗。潜水书是：接近中国可以导致韩国的北方人对北方的统治。这是北方的北方统治。 KO Scoreu.S。政策命令：日本外交杂志可以说，美国的外部设计师是“反中国情感项目”，经济焦虑和韩国社会的代码冲突可以导致复杂和多样化的公众意见GED媒体和社交平台提供了公众舆论渠道，美国提供了战略框架和外部压力。这三种力量的结合使反中国成为韩国的“政治准确性”，即使是亲中国或务实的政治家，也可以抵抗这一趋势。双刃剑：韩国的战略困难韩国反中国情绪的迅速扩张无疑将短期股息带给了保守派政客和右翼媒体：它可以激发民族主义的愿望，聚集投票，并为某些媒体平台带来巨大的交通。但是，从民族角度来看，这种狂热主义就像双刀片一样。一方面，它使韩国舒适地动员了政治。另一方面，严重削弱了韩国外交摆动室和战略自治。在冷战结束后的几十年中，韩国在战略性方面获得了极大的灵活性”，允许韩国在中国和美国之间在一起。但是，尽管Sendianti-China's Mento成为社会上的主流，但这个不清楚的空间迅速消失。尽管自由派政治家倾向于务实需要务实的自由主义者，他们倾向于为选举中的反对派情绪服务，否则他们将被宣传为“促进其对手”的宣传，以促进他们的对手。 “例如，李·梅（Lee Jae-Ming）的竞选活动在他的竞选活动中说，韩国“陷入韩国的领土上的中国渔船，但保守派在韩国的领土上进行了胜利。他们的关系以及全面对抗的成本w生病无法应付。换句话说，韩国的外交政策被反中国情绪“抓住”。当外交政策成为内部政治的附庸时，首尔很难保持灵活的战略选择。韩国和中国经济的高度交织意味着反中国政策无法支付价格。中国长期以来一直是韩国最大的贸易伙伴，两国与行业连锁店（例如半导体，化学品，车辆和电池）紧密相关。任何腐烂的尝试都会直接影响韩国的出口和工作。结果是韩国不能真正腐烂，它必须采取一种政治上的行为，这会造成“坚强和内gui”的尴尬境地。从安全的角度来看，反中国情绪不仅是韩国更安全的，而且该地区的区域紧张局势却分散了。中国过度的仇恨可以削弱与半岛SEC的韩国的摆动房间尤其问题。如果首尔完全求助于华盛顿，那等同于通过北京提供影响平壤的可能性。此外，随着美国和中国之间的游戏加剧，韩国的反中国情感政治使美国更容易被纳入印度太平洋方法的最前沿。这意味着韩国不仅必须带来与中国对抗的成本，而且还可以与台湾和南中国海等不是主要岛屿的问题汇集在一起​​。首尔与美国东北棋盘中美国的边界位置特别相似，而不是具有独立选择的中型功率。除了外交和经济方面，反中国的狂热分子在内部的韩国社会中也被撕裂。保守派与进步主义者在中国问题之间的差异进一步加强了现有的社会对抗。试图p的任何声音罗莫特在中国的一项务实政策将迅速淹没在民族主义浪潮中。正如金·海·基（Kim Hee-kyu）教授在夸吉元大学（Kwangyun University）警告的那样：“反中国狂热者是选定政治的胜利，但是国家利益的失败。”中国和美国之间的韩国平衡空间很狭窄，这种普遍的仇恨完全失去了空间。从中国来说，韩国ISIT似乎反映了民族身份和自治。但是从更深的角度来看，这种仇恨本身是被操纵和加强的结果。它不能反映韩国的信心，而是韩国的焦虑：对行业竞争的焦虑，对社会巩固的焦虑以及对国际地位的焦虑。反中国话语在一定程度上为这种焦虑提供了宣泄，但不能解决任何主要问题。这也是韩国反中毒的具有讽刺意味的是：它在短时间内带来了政治动员和社会宣泄从长远来看，韩国的国家利益。通过建立“中国威胁”，韩国的政客可以赢得选举，右翼的主题可以达到交通高峰，美国可以得到更听话的盟友。但是作为一个国家，韩国以复杂的地缘政治方式独立失去了灵活性。最终，这种反中国的狂热主义不会削弱中国，而可能会将其拖到韩国本身。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。该平台仅提供信息存储服务。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。